Et si on parlait pêche à la baleine ? Petite discussion avec des japonais pour évoquer cette question brûlante.

En cours de « Politique japonaise », j’évoque les récentes accusations de corruption formulées contre le Japon ( voir article « Attention Nihon »). Peu de réaction de la part de la classe composée à 70% de natifs (japonais). On me répond qu’aucun Media n’en a fait mention. Tabou ? Liens trop étroits avec le pouvoir ? Non, selon l’un de mes interlocuteurs, ce ne serait tout simplement pas assez vendeur… La vraie réponse réside ailleurs. Au Japon, on ne parle pas de cette pêche qui fait pourtant un sacré bruit partout ailleurs et surtout écorche la fierté nippone. Mon professeur m’avoue ensuite être en faveur des quotas de pêche actuellement en discussion à Agadir. Son argument ?  » Cela coûtera moins cher au gouvernement si une industrie s’en charge ». Je n’en reviens pas. Le grand paradoxe de cette question est que les intérêts personnels sont plus importants que les baleines, pourtant au centre du problème… On pense individuel, financier, ou comment économiser le plus d’argent en en gagnant un maximum. Du profit, de la rentabilité en somme. La Commission baleinière elle même est déchirée entre l’impératif de protection des cétacés et un retour potentiel à la pêche commerciale.

Je demande ensuite si cette pêche rapporte beaucoup à l’Etat japonais. « Non, non, pas vraiment » me répond on. Pas vraiment ? Mais que dire de tous ces rapports qui montrent que les Autorités engrangent des sommes faramineuses grâce à cette pêche soit disant scientifique ?

Dernier coup de couteau qui achève mon optimisme :  » je mange des sashimis de baleine une fois par semaine » me lance l’un de mes camarades étudiants. Mais pourquoi continue-t-on de manger de la chaire de baleine au Japon ? « Parce que c’est la tradition ». Naît alors en moi le sentiment que sous couvert de respecter la tradition, certains pensent leur action légitime : exciser des gamines, exploser les oreilles d’un stade entier à grands renforts de vuvuzelas et … vider la Mer de sa vie. Ne faut-il pas parfois sortir de cet ethnocentrisme déplacé et s’intégrer à un système-monde qui n’a plus rien à voir avec celui que connaissaient nos aïeux ?

Camille Cordonnier

Le Japon, grand consommateur de chair de baleine, continue la pêche de ces cétacés en voie d’extinction, et ce malgré les critiques de la Communauté Internationale. Comme chaque année, les baleiniers nippons prennent la mer pour tuer des centaines de cétacés dont la vente représente un marché juteux. Bien que le moratoire sur la pêche à la baleine de 1986 interdise la pêche commerciale, le Japon profite d’une faille juridique et assure mener des recherches scientifiques. Ils disent notamment étudier leurs migrations et leur reproduction. Cette méthode est cependant largement contestée. L’Australie est l’un des fers de lance des critiques formulées contre le gouvernement japonais et a récemment décidé d’investir pour mener ses propres recherches et démontrer qu’il n’est pas nécessaire de tuer les cétacés pour les étudier. L’association « Sea Sheperds » mène quant à elle des actions illégales afin de réduire les prises des baleiniers Nippons. Leur méthode est simple : suivre les bateaux et faire fuir les baleines, ou encore les nourrir de beurre rance, afin que leur chair ne soit plus consommable. Cependant, cela n’est pas sans risque, puisqu’en janvier dernier, un trimaran appartenant à l’association a été coulé suite à une opération. Sea Sheperds accuse la flotte japonaise de les avoir délibérément touché avec un harpon. Le 6 mars dernier, le « Steve Irwin »a fait l’objet d’une perquisition de la police australienne. Cette décision intervient après une demande des autorités japonaises.

Camille Cordonnier